民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10582号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。范小红向李发有借款，有李发有的陈述、银行流水、录音资料、转账和存款凭证为凭，且范小红自认购房款系李发有代为支付，因此，李发有与范小红之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；但结合庭审查明的事实，本案的借款数额应以实际交付数额351000元为准。范小红辩称其与李发有之间不存在民间借贷关系，李发有向她支付的款项系偿还的李发有向她的借款，结合庭审查明事实，因证人之间陈述的内容相互矛盾，且与正常的交易习惯不符，范小红所提交的证据亦不能证实其主张，因此，对范小红的辩解意见，不予采纳。由于借款时李发有、范小红未对还款期限作出约定，经李发有催要，范小红应及时返还借款351000元。对李发有要求范小红按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年9月7日起支付利息至实际还款之日的主张，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，范小红应按照中国人民银行同期同类贷款利率以351000元为基数自立案之日（即2017年2月21日）向李发有支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。范小红向李发有借款，有李发有的陈述、银行流水、录音资料、转账和存款凭证为凭，且范小红自认购房款系李发有代为支付，因此，李发有与范小红之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；但结合庭审查明的事实，本案的借款数额应以实际交付数额351000元为准。范小红辩称其与李发有之间不存在民间借贷关系，李发有向她支付的款项系偿还的李发有向她的借款，结合庭审查明事实，因证人之间陈述的内容相互矛盾，且与正常的交易习惯不符，范小红所提交的证据亦不能证实其主张，因此，对范小红的辩解意见，不予采纳。由于借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10582号上诉人（原审被告）范小红，女，1967年4月23日出生，汉族，住所地郑州市，现住河南省新郑市。委托代理人贾海红，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李发有，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人邓宏键，新郑市新村法律服务所法律工作者。上诉人范小红因与被上诉人李发有民间借贷纠纷一案，不服河南……