买卖合同纠纷 （2017）冀06民终3378号

2008年6月22日刘泽田、田超从王文革处买走貉皮，王文革与刘泽田、田超之间买卖合同依法成立，合法有效。刘泽田、田超在收到货物后，未及时支付货款，应承担违约责任。王文革主张刘泽田、田超给付货款17225元（扣除已付的33180元），理据充分，予以支持。2008年7月22日刘泽田、齐彦池从王文革处买走貉皮，王文革与刘泽田、齐彦池间买卖合同依法成立，合法有效。刘泽田、齐彦池在收到货物后，未及时支付货款，应承担违约责任。王文革主张刘泽田、齐彦池给付货款82775元，理据充分，予以支持。王文革主张刘泽田、齐彦池、彭新见、景宪英、田利军、田超系合伙收购貉皮，应共同承担还款责任，证据不足，不予支持。刘泽田未提供证据证实在收购王文革貉皮时向王文革说明是鹏鑫公司收皮，其主张鹏鑫公司承担还款义务，不予采纳。田超主张其余刘泽田、齐彦池、彭新见、景宪英、田利军雇佣其代表合伙收皮，不应由其承担还款义务，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告刘泽田、田超给付原告王文革货款17

2008年6月22日刘泽田、田超从王文革处买走貉皮，王文革与刘泽田、田超之间买卖合同依法成立，合法有效。刘泽田、田超在收到货物后，未及时支付货款，应承担违约责任。王文革主张刘泽田、田超给付货款17225元（扣除已付的33180元），理据充分，予以支持。2008年7月22日刘泽田、齐彦池从王文革处买走貉皮，王文革与刘泽田、齐彦池间买卖合同依法成立，合法有效。刘泽田、齐彦池在收到货物后，未及时支付货款，应承担违约责任。王文革主张刘泽田、齐彦池给付货款82775元，理据充分，予以支持。王文革主张刘泽田、齐彦池、彭新见、景宪英、田利军、田超系合伙收购貉皮，应共同承担还款责任，证据不足，不予支持。刘泽田

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀06民终3378号 上诉人（原审被告）：田超，男，1985年5月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王文革，男，1966年10月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原审被告：刘泽田，男，1958年8月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原审被告：齐彦池……