离婚后财产纠纷 (2019)豫16民终4442号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郑某未提交相关证据,证明存在除离婚协议约定外的其他财产,故原告郑某诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元,由原告郑某负担。二审中上诉人郑某提供其与李栋梁通话录音1份,证明房子是被上诉人的,而不仅是被上诉人管理的。被上诉人田某质证,证明房产的所有权,要有房产证,证据是在离婚之后的证据。从录音上面其实李栋梁也没有说是田某的房产。本院二审查明:2017年6月6日,田某作为出租方,魏松作为承租方签订房屋出租合同,田某将位于周口市××路××龙苑××#、8#两间门面房出租给魏松,租赁期限自2017年6月12日至2020年6月11日止,约定租金第一年52000元,第二年每月每间2300元,第三年每月每间2400元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,在一审中,郑某提供两份房屋出租合同,一份是关于尊龙苑北门东7#、8#两间门面房的出租合同,另一份是关于光荣路嘉年华小区住房一套的出租合
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郑某未提交相关证据,证明存在除离婚协议约定外的其他财产,故原告郑某诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元,由原告郑某负担。二审中上诉人郑某提供其与李栋梁通话录音1份,证明房子是被上诉人的,而不仅是被上诉人管理的。被上诉人田某质证,证明房产的所有权,要有房产证,证据是在离婚之后的证据。从录音上面其实李栋梁也没有说是田某的房产。本院二审查明:2017年6月6日,田某作为出租方,魏松作为承租方
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终4442号上诉人(原审原告):郑某,女,1979年3月29日生,汉族,住周口市。委托诉讼代理人:任伟,河南三川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田某,男,1971年4月22日生,汉族,住周口市川汇区。上诉人郑某因与被上诉人田某离婚后财产纠纷一案,不服周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初3740号民事判决,向本院提起上诉。……