建设工程合同纠纷 （2019）湘12民终2863号

公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份；本案中，原告唐汝根未与被告会同裕森公司订立建设工程施工合同，相互间未有民事法律行为发生即双方未产生民事法律关系，况且原告唐汝根作为公民未具备建设工程施工资质条件，原告唐汝根亦未对第三人华龙公司提出具体的诉讼请求，因此该案原告唐汝根提起民事诉讼，主张民事权益，显系诉讼主体不符，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告唐汝根的起诉。二审经审理查明：上诉人唐汝根系挂靠在原审第三人湖南省华龙建筑工程有限公司，承建涉案工程的实际施工人。本院认为：根据《最高人民法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，明确了实际施工人为案件诉讼主体资格，且涉案工程在施工过程中，被上诉人会同裕森林业投资有限公司及会同县工业园区管理委员会陆续将工程款数千万元直接支付给上诉人唐汝根个人，该工程已经竣工，交付给被上诉人实际使用。故原审裁定已唐汝根主体不适格驳回其起诉为由不

公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份；本案中，原告唐汝根未与被告会同裕森公司订立建设工程施工合同，相互间未有民事法律行为发生即双方未产生民事法律关系，况且原告唐汝根作为公民未具备建设工程施工资质条件，原告唐汝根亦未对第三人华龙公司提出具体的诉讼请求，因此该案原告唐汝根提起民事诉讼，主张民事权益，显系诉讼主体不符，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告唐汝根的起诉。二审经审理查明：上诉人唐汝根系挂靠在原审第三人湖南省华龙建筑工程

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2863号上诉人（原审原告）：唐汝根，男，1951年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘博，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南会同裕森林业投资有限责任公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431225085428486D。法定代表人：钟毅，董事长。原审第三人：会同县工业园区管理……