（2015）济民申字第435号

依照《中华人民共和国合同法》相关规定，民间借贷合同以贷款人与借款人达成借贷合意为成立条件，合同自贷款人提供借款时生效。因此，债权人以民间借贷纠纷为由请求债务人偿还借款的，必须同时具备民间借贷合同关系的存在及借款实际履行交付义务的条件。本案中，2013年11月19日，李莉红向闫文丽转账80万元，电话通知闫文丽转账情况并制作电话录音。闫文丽于2013年11月25日向李莉红转账支付30万元后，李莉红以电话或信件方式请求闫文丽返还剩余款项50万元，亦制作电话录音。对于涉争80万元支付的原因，双方当事人陈述意见并不一致。按李莉红自述内容，其基于帮助闫文莉的老板短期资金周转而出借款项，而闫文丽在电话录音及庭审之陈述，坚持认为其投入公司经营的资金系李莉红对其个人的借款，该80万元系李莉红偿还的借款，未反映出其借款的意思表示。因此，对该80万元款项发生的原因，双方当事人的意见表示并不一致，不符合借款合同关系成立的要件。纵观李莉红提交全部证据之内容，均不足以认定李莉红基于民间借贷关系而向闫文丽出借80万元。闫文丽于2013年11月25日向李莉红转账支付30万元亦不足以认定为还款。李莉红的再审理由不能成立

依照《中华人民共和国合同法》相关规定，民间借贷合同以贷款人与借款人达成借贷合意为成立条件，合同自贷款人提供借款时生效。因此，债权人以民间借贷纠纷为由请求债务人偿还借款的，必须同时具备民间借贷合同关系的存在及借款实际履行交付义务的条件。本案中，2013年11月19日，李莉红向闫文丽转账80万元，电话通知闫文丽转账情况并制作电话录音。闫文丽于2013年11月25日向李莉红转账支付30万元后，李莉红以电话或信件方式请求闫文丽返还剩余款项50万元，亦制作电话录音。对于涉争80万元支付的原因，双方当事人陈述意见并不一致。按李莉红自述内容，其基于帮助闫文莉的老板短期资金周转而出借款项，而闫文丽在电话录音及

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第435号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李莉红，女，汉族，1966年12月6日出生，济南钰山经贸有限公司法定代表人，住济南市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：闫文丽，女，汉族，1961年12月12日出生，山东半岛冷气工程有限公司会计，住济南市。再审申请人李莉红因与被申请人闫文丽民间借贷纠纷一案，不服本院（20……