民间借贷纠纷 （2018）湘0406民初1830号
裁判要旨
原告万孝桂与被告曹林奇在平等自愿的基础上达成的借款协议系双方真实意思表示，双方之间形成合法的借款合同关系。 曹林奇在万孝桂向其提供借款后，应当依照借款合同及借条的约定，如期向万孝桂支付借款本息；曹林奇自2015年9月26日之后未按约定向原告归还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任；万孝桂请求曹林奇归还借款本金并按月利率2%的标准支付利息至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院对此予以支持；原、被告双方在借款合同中明确约定了如被告违约，则应承担原告为实现债权而支出的律师费，该约定不违反法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”，故本院对被告请求原告对其按月利率3%（年利率36%）已支付的270000元利息中超过年利率24%的部分应予返还的抗辩理由不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八
摘要
万孝桂与曹林奇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0406民初1830号 原告：万孝桂，女，1968年6月29日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。 被告：曹林奇，男，1963年9月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。 原告万孝桂与被告曹林奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月8日立……