保险纠纷 （2016）陕04民终889号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上诉人提出，一审判决认定合同有效，但对保险合同中的免责条款未予认定，导致判决上诉人承担非医保范围内费用和诉讼费的错误结果，请依法改判的理由，经查，虽然上诉人提供了有周继军签字的责任免除说明书，但周继军表示，在订立合同时，上诉人只让他签字，并未就免责具体事项向他说明和解释，他至现在也不知道哪些是非医保范围内的费用。上诉人将超出国家基本医疗保险标准的治疗费用设置为责任免除范围，是免除了其依法应承担的义务，此条款无效，故对上诉人此上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由天安保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽丽审判员　　张　雯审判员　　路晓娟二〇一六年四月二十六日书记员　　张　军附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上诉人提出，一审判决认定合同有效，但对保险合同中的免责条款未予认定，导致判决上诉人承担非医保范围内费用和诉讼费的错误结果，请依法改判的理由，经查，虽然上诉人提供了有周继军签字的责任免除说明书，但周继军表示，在订立合同时，上诉人只让他签字，并未就免责具体事项向他说明和解释，他至现在也不知道哪些是非医保范围内的费用。上诉人将超出国家基本医疗保险标准的治疗费用设置为责任免除范围，是免除了其依法应承担的义务，此条款无效，故对上诉人此上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终889号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司咸阳中心公支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路18号阳光锦苑大厦。负责人刘广东，该公司总经理。委托代理人杨杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）周继军。上诉人天安财产保险股份有限公司咸阳中心公支公司（以下简称天安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服秦都区人民法院（2015）秦民初字第03……