（2016）鲁17行初78号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案土地早已由菏泽市人民政府报经山东省人民政府批准转为国有土地，第三人通过交纳补偿款、土地出让金及有关税费的方式取得了涉案土地的使用权。原告诉称被告在没有现场核实土地边界、调查有无权属纠纷并在没有四邻签字的情况下，为第三人颁发了菏国用（2013）第15213号国有土地使用权证的行为违反法定程序，侵害其合法权益没有提供合法有效的证据予以证明；涉案土地原系牡丹区北城办事处河东社区居民委员会的耕地，原告是牡丹区北城办事处福临社区付堂村村民，所以涉案土地与原告无关，被告为第三人颁发被诉房屋所有权证的行为并未侵犯原告的合法权益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马凤云、马祥俭、马张纪的起诉。原告预缴的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案土地早已由菏泽市人民政府报经山东省人民政府批准转为国有土地，第三人通过交纳补偿款、土地出让金及有关税费的方式取得了涉案土地的使用权。原告诉称被告在没有现场核实土地边界、调查有无权属纠纷并在没有四邻签字的情况下，为第三人颁发了菏国用（2013）第15213号国有土地使用权证的行为违反法定程序，侵害其合法权益没有提供合法有效的证据予以证明；涉案土地原系牡丹区北城办事处河东社区居民委员会的耕地，原告是牡丹区北城办事处福临社区付堂村村民，所以涉案土地与原告无关，被告
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初78号原告马凤云。原告马祥俭。原告马张纪。三原告委托代理人郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告菏泽市人民政府。法定代表人解维俊，市长。委托代理人张瑞，菏泽市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李学柱，山东晟韵律师事务所律师第三人菏泽市鸿润锻造有限责任公司。法定代表人张新建，该公司董事长。委托代理人李红军，山东雷泽律师事务所律……