（2015）一中刑终字第1805号

被告人李俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于本案的犯罪事实系在公安机关尚未掌握的情况下，由被告人李俊主动供述，故本院在量刑时将酌予体现。由于被害人许×出钱的目的在于以此为办事费用，帮助他人调动工作、提升职务，其请托事项内容显属违法，故对于相关钱款予以追缴后，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。二、向被告人李俊追缴违法所得人民币五十万元，予以没收。上诉人李俊的上诉理由为：其有能力向夏×递交马×的简历，50万元是借款性质，不构成诈骗；其因嫖娼被抓获后，办案人员用语言对其进行威胁，在讯问过程中让其起立属于受到刑讯逼供，其认罪的供述不真实。上诉人李俊的辩护人的主要辩护意见为：李俊的有罪供述是因为受到了办案人员的精神胁迫，不能作为证据，办案程序存在违法情况，应调取公安机关对李俊讯问的录音录像；李俊具有办事能力，没有非法占有的故意；许×向李俊转款50万元是基于项

被告人李俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于本案的犯罪事实系在公安机关尚未掌握的情况下，由被告人李俊主动供述，故本院在量刑时将酌予体现。由于被害人许×出钱的目的在于以此为办事费用，帮助他人调动工作、提升职务，其请托事项内容显属违法，故对于相关钱款予以追缴后，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。二、向被告人李俊追缴违法所得人民币五十万元，予以没收。上诉人李俊的

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1805号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊，男，59岁（1956年3月13日出生）。因嫖娼于2014年2月19日被北京市公安局海淀分局决定行政拘留十五日；同年2月26日被决定收容教育六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月22日被羁押，同年9月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张迺光，北京市华策律师……