民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1815号

根据本案所涉借条载明的内容，本案借贷双方对借款期限明确约定为一年，即自2013年12月2日起至2014年12月1日止，故借款期限届满日为2014年12月1日。虽然借条上没有载明保证条款，但杨自荣以保证人身份在该借条上签名捺印，其保证合同成立。因双方没有就保证方式在保证合同中进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，杨自荣承担本案所涉保证责任的方式为连带责任保证。由于双方在保证合同中也没有就保证期间进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，即田甜作为债权人应当按照前述法律规定在本案所涉借款期限届满之日（2014年12月1日）起六个月内（2015年6月1日）要求保证人杨自荣承担保证责任。虽然田甜在二审中主张其在本案所涉借款到期后，曾向杨自荣打过电话，明确要求其偿还借款，但根据本院查明的事实，其自称打电话的时间为起诉前，而杨自荣对此主张予以否认，并辩称田甜打电话是要

根据本案所涉借条载明的内容，本案借贷双方对借款期限明确约定为一年，即自2013年12月2日起至2014年12月1日止，故借款期限届满日为2014年12月1日。虽然借条上没有载明保证条款，但杨自荣以保证人身份在该借条上签名捺印，其保证合同成立。因双方没有就保证方式在保证合同中进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，杨自荣承担本案所涉保证责任的方式为连带责任保证。由于双方在保证合同中也没有就保证期间进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1815号上诉人（原审被告）：杨自荣，男，1967年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田甜，女，1981年2月11日出生，汉族，重庆市巫山县。原审被告：田绍新，男，1971年4月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上诉人杨自荣因与被上诉人田甜……