民间借贷纠纷 （2019）闽0625民初314号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的焦点问题是李菁尚欠的借款本息。 李菁向叶茹发借款后，是否归还及数额的举证责任在于李菁。 李菁未能举证证明其有归还借款，叶茹发认为其归还了14000元，应认定李菁已还款14000元。 叶茹发要求李菁从起诉之日起至实际全部借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，因借据未书面约定利息，李菁也未能确认，且叶茹发也未能举证证明双方有约定利息，应认定双方未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合叶茹发的诉求，利息应从2019年2月15日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%。 综上，叶茹发要求李菁还款16000元，予以支持；要求李菁从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息应以年利率6%为限。 李菁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉

叶茹发与李菁民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初314号 原告：叶茹发，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：李菁，女，1984年9月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告叶茹发与被告李菁民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告叶茹发到庭参加诉讼，被告李菁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加……