买卖合同纠纷 （2016）粤07民终2538号

本案是买卖合同纠纷。本案争议的焦点是邓铭浩提供的2015年12月15日《生力啤酒购销协议》的效力问题。根据邓铭浩提供的2015年12月15日《生力啤酒购销协议》，抬头记载甲方为金宏商行，落款处甲方的签章为“吴杰华”。邓铭浩据此认为吴杰华是金宏商行的员工，双方交易以来一直由吴杰华代表金宏商行进行，而双方签订的第一份合同以及（2015）江蓬法杜民初字第1037号案件中的调解过程也是由吴杰华作为金宏商行的代理人进行处理的，因此主张吴杰华作为金宏商行的代理人身份与其签订的《生力啤酒购销协议》应属有效，金宏商行没有按协议履行义务，应承担违约责任。金宏商行对此予以否认，并认为没有授权吴杰华代表商行签订任何协议。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”的规定，对于委托代理人实施的民事行为，被代理人应承担相应的民事责任。本案中，邓铭浩未能提供相关证据证明其与吴杰华签订《生力啤酒购销协议》时吴杰华有得到金宏商行的授权。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一

本案是买卖合同纠纷。本案争议的焦点是邓铭浩提供的2015年12月15日《生力啤酒购销协议》的效力问题。根据邓铭浩提供的2015年12月15日《生力啤酒购销协议》，抬头记载甲方为金宏商行，落款处甲方的签章为“吴杰华”。邓铭浩据此认为吴杰华是金宏商行的员工，双方交易以来一直由吴杰华代表金宏商行进行，而双方签订的第一份合同以及（2015）江蓬法杜民初字第1037号案件中的调解过程也是由吴杰华作为金宏商行的代理人进行处理的，因此主张吴杰华作为金宏商行的代理人身份与其签订的《生力啤酒购销协议》应属有效，金宏商行没有按协议履行义务，应承担违约责任。金宏商行对此予以否认，并认为没有授权吴杰华代表商行签订任何

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2538号上诉人（原审原告）：邓铭浩，男，汉族，住江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：蓬江区金宏食品商行（经营者为施敏华，住江门市蓬江区），经营场所：江门市蓬江区。上诉人邓铭浩因与被上诉人蓬江区金宏食品商行（以下简称金宏商行）买卖合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于……