追偿权纠纷 （2016）渝02民终1515号

庭审中，被告刘代毅和王国平辩称原告江峡建司和被告伍志国之间并非简单的借用资质关系，而是在被告伍志国将房产证交给原告时，双方进行了交接，由原告接手工程后续事宜，并对债权债务一并进行了承继。但是该院（2013）云法民初字第00165号民事判决书和重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第00654号民事判决书均未采纳原告江峡建司抗辩三被告冒用原告资质的理由，而是认定三被告与原告江峡建司之间系借用资质关系。而且结合原告江峡建司和被告伍志国的陈述，以及原告提供的收条可以看出，原告江峡建司与被告伍志国之间并未形成合伙关系。虽然原告作为被借用资质的单位对外已承担债务，但是被告刘代毅、王国平退伙时，工程已基本竣工，三被告享受了该工程的权利，应当承担承建该工程所负的债务。虽然在执行阶段，曹守春申请撤销对王国平的执行，但其免除的仅是部分债务，三被告作为合伙人，对于剩余债务对外仍应负连带偿还责任。因此，原告在履行（2013）云法民初字第00165号民事判决书确定的给付义务后有权向三被告进行追偿。庭审中，原告陈述其在判决前代为向曹守春支付了工程款80000.00元工程款，但从该院（2013）云法民初

庭审中，被告刘代毅和王国平辩称原告江峡建司和被告伍志国之间并非简单的借用资质关系，而是在被告伍志国将房产证交给原告时，双方进行了交接，由原告接手工程后续事宜，并对债权债务一并进行了承继。但是该院（2013）云法民初字第00165号民事判决书和重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第00654号民事判决书均未采纳原告江峡建司抗辩三被告冒用原告资质的理由，而是认定三被告与原告江峡建司之间系借用资质关系。而且结合原告江峡建司和被告伍志国的陈述，以及原告提供的收条可以看出，原告江峡建司与被告伍志国之间并未形成合伙关系。虽然原告作为被借用资质的单位对外已承担债务，但是被告刘代毅、王国平退伙时，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1515号上诉人(原审原告)：云阳县江峡建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云安路169号。组织机构代码：67866978-7。法定代表人：周永志，董事长。被上诉人(原审被告)：伍志国，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告)：刘代毅，男，1948年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人(原……