民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8051号

债务应当清偿。原告提交的2份《借条》、《借款协议》均载明被告系担保人，虽未约定保证方式，但根据法律规定，应当承担连带保证责任。故原告要求被告偿还债务，于法有据，被告应当偿还原告借款本金20万元；关于原告要求的利息，本案中所涉的《借条》、《借款协议》中约定的借款利率均超出法律规定，故原告要求按照月息2%的标准计算利息，予以支持，根据借款时间，其中自2012年4月19日至2012年4月23日期间的利息应当以10万元为本金，按照月息2%的标准计算，共计333.33元，自2012年4月24日后的利息应当以20万元为本金按照月息2%的标准计算。被告辩称本案已超出诉讼时效，但是根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》第173条的规定，权利人向债务保证人主张权利的，可以认定诉讼时效中断，本案中证人卢某2、崔某出庭作证证明被告于2012年9月-11月期间、2013年9月、2014年9月均向作为保证人的被告主张过权利，故本案诉讼时效发生中断，原告现诉至法院，并未超出诉讼时效，故对于被告的该辩称，不予采信。被告辩称原告要求被告承担担保责任的主张超过了法定的6个月保证期间，但是根据上述证人证言内容，原告在主

债务应当清偿。原告提交的2份《借条》、《借款协议》均载明被告系担保人，虽未约定保证方式，但根据法律规定，应当承担连带保证责任。故原告要求被告偿还债务，于法有据，被告应当偿还原告借款本金20万元；关于原告要求的利息，本案中所涉的《借条》、《借款协议》中约定的借款利率均超出法律规定，故原告要求按照月息2%的标准计算利息，予以支持，根据借款时间，其中自2012年4月19日至2012年4月23日期间的利息应当以10万元为本金，按照月息2%的标准计算，共计333.33元，自2012年4月24日后的利息应当以20万元为本金按照月息2%的标准计算。被告辩称本案已超出诉讼时效，但是根据《最高人民法院关于贯彻执

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8051号上诉人（原审被告）：李志刚，男，汉族，1978年3月21日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张文明，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张欣，女，汉族，1978年5月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。上诉人李志刚因……