买卖合同纠纷 （2018）浙0110民初17136号

部分予以阐述；证据2的真实性予以确认；证据3系原告与他人所签订的合同，被告不予认可，原告未进一步提供证据证明其与本案的关联性，本院不予确认。 被告提供的证据，原告对照片三性均有异议，不予认可，认为其已在2017年10月完成安装调试的义务，上述照片均无法证明原告提供的设备存在质量问题。 经审查，该证据无法证明被告的待证事实，本院不予确认。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 原告原名称为杭州宏通气体设备有限公司，于2019年1月28日办理名称变更登记。 被告向原告采购气化撬一套，合同价款46万元，现尚余92000元未付。 原告提供的对账单载明以下主要内容，供方单位原告，需方单位被告，对账时间2017年10月16日，货物为气化撬2000/25一套，应付账款46万元，已于2015年12月7日支付定金1万元、2016年1月19日支付货款358000元，2016年1月21日发货，还欠20%货款92000元未付，并备注“我公司在2017年10月20日运行，希望供方单位派人到现场调试，我公司的余款在2017年12月30日之前付清余款”。 需方落款处签有“唐熙

杭州宏通低温科技有限公司与鲁山县安平耐火材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初17136号 原告：杭州宏通低温科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道木桥庄路**。 法定代表人：汪在木，总经理。 委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何忆露，浙江民禾律师事务所律师。 被告：鲁山县安平耐火材料有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县辛集乡马庄村**。 法定代表人……