金融借款合同纠纷 (2014)徐商终字第0404号

案号
(2014)徐商终字第0404号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-09-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。一、邓守均应当偿还沛县农商行借款本息。根据当事人的陈述及沛县农商行提供的个人担保借款合同、借款借据可以认定,邓守均在2012年5月17日向沛县农商行借款18万元,借款后,截至2013年9月20日,邓守均尚欠沛县农商行借款本金18万元,故对沛县农商行要求邓守均偿还借款本金18万元的诉讼请求,该院予以支持。根据借款借据记载,合同利率为年利率14.4144%,双方当事人在个人担保借款合同中约定了“借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,……四、对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利”等逾期后的罚息利率和复利的计算方法,邓守均应当按照双方约定偿还借款本息,逾期后应当按照双方合同约定,据实计算罚息及复利至借款清偿之日止。对沛县农商行要求邓守均支付利息的诉讼请求,该院亦予以支持。邓守均抗辩是闵祥乾找邓守均让其帮忙从沛县农商行贷款,邓守均只是到沛县农商行在各种材料

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。一、邓守均应当偿还沛县农商行借款本息。根据当事人的陈述及沛县农商行提供的个人担保借款合同、借款借据可以认定,邓守均在2012年5月17日向沛县农商行借款18万元,借款后,截至2013年9月20日,邓守均尚欠沛县农商行借款本金18万元,故对沛县农商行要求邓守均偿还借款本金18万元的诉讼请求,该院予以支持。根据借款借据记载,合同利率为年利率14.4144%,双方当事人在个人担保借款合同中约定了“借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商终字第0404号上诉人(原审被告)李杰,教师。上诉人(原审被告)吕静,教师。二上诉人共同委托代理人王占新。上诉人(原审被告)邓守均,农民。被上诉人(原审原告)江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地在沛县沛城镇汤沐路中段11号。法定代表人王良玉,董事长。委托代理人王世勇。委托代理人刘洪真,江苏竞自由律师事务所律师。上诉人李杰、吕静、邓守均因……