（2016）赣07行终149号

原告主张第三人江红心系故意受伤，但未提供确实充分的证据证明其主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，应依法承担举证不能的法律后果。第三人江红心是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，理应认定为工伤。综上，被告市人社局根据工伤保险条例的规定，依法认定同意第三人江红心为工伤，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原告诉请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告四川亚泰建设有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告四川亚泰建设有限公司承担。上诉人四川亚泰建设有限公司不服，提出上诉，请求改判撤销被上诉人所作出的赣市人社伤认字（2015）301号工伤认定书。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、被上诉人未提供排除原审第三人遭受伤害不具有主观故意的证据，应承担举证不能的法律后果。2、原审第三人没有提供排除其遭受伤害不具有主观故意的证据，原审第三人明知挖土机作业范围区域具有危险性，仍然到危险范围内挖孔桩，致其遭受伤害具有主观上的故意。3、一审法院依据《工伤保险条例》第十四条、十九条的规定认定适用法律错误。

原告主张第三人江红心系故意受伤，但未提供确实充分的证据证明其主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，应依法承担举证不能的法律后果。第三人江红心是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，理应认定为工伤。综上，被告市人社局根据工伤保险条例的规定，依法认定同意第三人江红心为工伤，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原告诉请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告四川亚泰建设有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告四川亚泰建设有限公司承担。上诉人四川亚泰建设有限公司不服，提出上诉，请求改判撤销被上诉人所作出的赣市人

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终149号上诉人（原审原告）四川亚泰建设有限公司。住所地四川省泸州市江阳区连江路二段**号。法定代表人彭邦海，系该公司总经理。委托代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市人力资源和社会保障局。住所地赣州市市政中心*楼*楼。法定代表人陈庐生，该局局长。委托代理人饶凡，该局职工。委托代理人肖俊功，江西凯莱律师事务所律……