租赁合同纠纷 （2021）新31民终691号

原告阿布都克热木·阿吾提为被告方出租机械，构成事实租赁合同关系，该合同于法有据，依法有效；首先，该涉案工程是由案外人莎车县水管总站发包，被告山东黄河东平湖工程局从莎车县水管总站承包了涉案工程成为承包人，被告朱满满的代理人朱满仓搭建了荒地干渠项目部，虽然被告山东黄河东平湖工程局认为其未在涉案工程工地搭建项目部，也不认可朱满仓涉案工地负责人的事实，但又未向法院提交证据证实被告朱满满代理人朱满仓不是该涉案工程负责人，且朱满仓对本人代理权限予以承认，故对被告山东黄河东平湖工程局的辩解，法院不予以采纳。其次，对于该涉案工程荒地干渠项目部公章的真伪，法院依法从莎车县水利局水管总站调取关于启用项目公章报告，该项目公章启用报告用途第4项，办理项目财务方面的一切手续，因此对于在涉案工程相关的协议、材料单及欠款上的签章为有效签章，对于在该涉案欠条上的签章，法院予以采信；基于此，对于被告山东黄河东平湖工程局向法院申请的公章鉴定，法院不予以采纳。再次，该涉案工程项目部为被告山东黄河东平湖工程局的工程而建立，且机械均使用在涉案工地被告山东黄河东平湖工程局的项目部，并用到了涉案工程上，且2018年12月3日的11

原告阿布都克热木·阿吾提为被告方出租机械，构成事实租赁合同关系，该合同于法有据，依法有效；首先，该涉案工程是由案外人莎车县水管总站发包，被告山东黄河东平湖工程局从莎车县水管总站承包了涉案工程成为承包人，被告朱满满的代理人朱满仓搭建了荒地干渠项目部，虽然被告山东黄河东平湖工程局认为其未在涉案工程工地搭建项目部，也不认可朱满仓涉案工地负责人的事实，但又未向法院提交证据证实被告朱满满代理人朱满仓不是该涉案工程负责人，且朱满仓对本人代理权限予以承认，故对被告山东黄河东平湖工程局的辩解，法院不予以采纳。其次，对于该涉案工程荒地干渠项目部公章的真伪，法院依法从莎车县水利局水管总站调取关于启用项目公章报告，

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终691号 上诉人（原审被告）：山东润泰水利工程有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街22号。法定代表人：李廷高，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆慧，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿布都克热木·阿吾提，男，1988年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。被上诉人（原审被告）：朱满满，男，1993年……