商品房销售合同纠纷 （2015）一中民一终字第0619号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0852号民事判决;二、发回天津市和平区人民法院重审。二审案件受理费25171元，退还上诉人张羽翔23721元、上诉人天津翔驰投资有限公司1450元。审　判　长　姚　玉代理审判员　姚　琦代理审判员　豆　艳二０一五年六月十八日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0852号民事判决;二、发回天津市和平区人民法院重审。二审案件受理费25171元，退还上诉人张羽翔23721元、上诉人天津翔驰投资有限公司1450元。审　判　长　姚　玉代理审判员　姚　琦代理审判员　豆　艳二０一五年六月十八日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0619号上诉人（原审原告）张羽翔。委托代理人王兰鸣（张羽翔之姨妈），天津开发区泰融投资咨询顾问有限公司退休职工。上诉人（原审被告）天津翔驰投资有限公司,住所地天津市和平区四平西道5号411室。法定代表人迟迅，总经理。委托代理人张凯恒，该公司法务。委托代理人孙连永，该公司法务。上诉人张羽翔、天津翔驰投资有限公司因商品房销售合同纠纷一……