离婚纠纷 (2015)承民终字第2130号
裁判要旨
被告及其委托代理人虽申请对被告患有精神疾病、无民事行为能力进行鉴定,但因其提供的鉴定材料不完整、不充分被退回,故应视为被告具有完全行为能力。现原、被告双方感情确已破裂,经调解无效,应准予离婚。原、被告均愿意抚养婚生子胡XX,考虑其现年不满10周岁,一直随原告及其家人一起生活,为方便其生活学习,应由原告抚养胡XX为宜。被告在不影响胡XX生活学习的情况下每个月可以探望二次,原告应给与协助。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决:一、准予原告胡XX与被告富XX离婚;二、婚生子胡XX由原告自行抚养,被告不承担抚养费用;被告在不影响胡XX生活学习的情况下每个月可以探望二次,原告应给与协助。案件受理费300元,由原告胡XX负担。宣判后,富XX不服,提起上诉称:原审法院认定事实不清,上诉人与被上诉人于2004年4月16日登记结婚。上诉人于2006年8月21日生育胡XX后患上抑郁症,被上诉人及其家人不让上诉人回家,且经常打骂上诉人,后将上诉人赶出家门。上诉人
摘要
被告及其委托代理人虽申请对被告患有精神疾病、无民事行为能力进行鉴定,但因其提供的鉴定材料不完整、不充分被退回,故应视为被告具有完全行为能力。现原、被告双方感情确已破裂,经调解无效,应准予离婚。原、被告均愿意抚养婚生子胡XX,考虑其现年不满10周岁,一直随原告及其家人一起生活,为方便其生活学习,应由原告抚养胡XX为宜。被告在不影响胡XX生活学习的情况下每个月可以探望二次,原告应给与协助。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决:一、准予原告胡XX与被告富
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第2130号上诉人(原审被告)富XX。委托代理人富XX(系富XX父亲)。被上诉人(原审原告)胡XX.委托代理人崔建辉,河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人富XX因离婚纠纷一案,不服河北省隆化县人民法院(2014)隆民初字第3136号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人富XX及其委托代理人富XX,被上诉……