（2017）云25执异23号

金榜锰业公司未依照生效法律文书履行，在法院立案执行的案件中负有9300余万元债务（未包含利息），人民法院查封并处置其财产符合法律规定。本院对金榜锰业公司资产进行拍卖，三次拍卖流拍后，部分申请执行人主张就其债权金额用金榜锰业公司相应价值的财产进行以物抵债，部分申请执行人不同意以物抵债，主张按市场价整体处置后按比例进行清偿，尚未达成一致。金榜锰业公司资产虽被人民法院裁定查封，并进行了拍卖，但查封的资产一直由金榜锰业公司管理使用，人民法院并未实际控制，不存在返还问题。金榜锰业公司请求人民法院解除对其财产的查封，将查封财产返还其自行处置，必然导致众多申请执行人实现既得利益的愿望落空，损害了众多申请执行人的合法利益。本案执行中，在涉案财产拍卖流拍后未严格依流拍后变卖和以物抵债的法定程序进行办理，全部申请执行人未明确表示不同意以物抵债，法院对该财产可以采取其他执行措施，继续进行执行。故金榜锰业公司的执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回金榜锰业公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。。（此

金榜锰业公司未依照生效法律文书履行，在法院立案执行的案件中负有9300余万元债务（未包含利息），人民法院查封并处置其财产符合法律规定。本院对金榜锰业公司资产进行拍卖，三次拍卖流拍后，部分申请执行人主张就其债权金额用金榜锰业公司相应价值的财产进行以物抵债，部分申请执行人不同意以物抵债，主张按市场价整体处置后按比例进行清偿，尚未达成一致。金榜锰业公司资产虽被人民法院裁定查封，并进行了拍卖，但查封的资产一直由金榜锰业公司管理使用，人民法院并未实际控制，不存在返还问题。金榜锰业公司请求人民法院解除对其财产的查封，将查封财产返还其自行处置，必然导致众多申请执行人实现既得利益的愿望落空，损害了众多申请执行

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云25执异23号异议人（被执行人）：开远金榜锰业有限责任公司（简称金榜锰业公司），住所地云南省红河州开远市。法定代表人赵广洪，公司总经理。委托代理人：冉华才，广东深宝律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：开远供电有限公司、陈宇等，具体执行案号、申请执行人、个案中除金榜锰业公司以外的被执行人名单附后，详见附件。本院在执行开远供电……