建设工程施工合同纠纷 （2019）桂10民终1344号

本案争议焦点为：甘锡业的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于应否支付工程款的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条也规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，金宸公司将其开发的旅游项目建设工程发包给不具备建设工程施工技术资质的甘锡业承包施工，违反法律规定，故双方签订的《田林老山生态农业漂流项目施工合同》无效。依照上述法律规定，该合同不再履行，金宸公司因该合同取得甘锡业已经完成的工程，没有必要返还给甘锡业，而是否应折价补偿即依照合同约定支付工程价款，关键在于甘锡业完成的工程是否合格。从本案事实看，双方约定的付款方式和时间是“清理库沙和河道完工经有关部门验收合格一次性付清款”、“以后每样工序结束验收合格后五天内付清”，应该是约定每一个项目施工完毕经验收合格后就付款，

本案争议焦点为：甘锡业的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于应否支付工程款的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条也规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，金宸公司将其开发的旅游项目建设工程发包给不具备建设工程施工技术资质的甘锡业承包施工，违反法律规定，故双方签订的《

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1344号 上诉人（一审被告）：广西田林老山金宸旅游开发有限公司。住所地：广西田林县乐里镇财富商城农贸市场旁边。 法定代表人：陆囿成，董事长。 委托代理人：黄盛钊，男，公司职员。 被上诉人（一审原告）：甘锡业，男，1956年11月9日出生，汉族，身份证登记住址为广西合浦县，现住广西田林县。 委托诉讼代理人：甘卫，右江区经济……