机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终10215号
裁判要旨
本案二审争议焦点为，原审法院对于护理费、误工费和鉴定费用负担的认定是否正确。对于护理费，本案交通事故造成李楠左足跖骨骨折等伤情，造成李楠不能正常行走和活动，考虑到实际情况，需要人员护理。原审法院根据李楠的受伤位置、严重程度、鉴定意见等，酌情认定其护理费金额，并无不当，本院予以确认。对于误工费，李楠提供的劳动合同、银行流水、误工证明及收入情况证明等，可以证明李楠因本次交通事故造成了误工损失。原审法院综合考虑李楠的伤情、误工期等因素，酌情认定其误工费金额，不违反法律规定。太平洋保险公司的上诉主张无法律依据，本院不予支持。对于鉴定费用的负担，原审诉讼中，法院依据太平洋保险公司的申请，对李楠的误工期进行了鉴定，太平洋保险公司垫付鉴定费用2100元。鉴定费用作为诉讼费用的一种，其负担情况属于法院依职权决定的事项。本案中，鉴定意见对误工期的认定短于李楠主张的误工期，故原审法院酌情要求李楠负担一半的鉴定费用，不违反法律规定。此外，鉴定意见作为证据的一种，并不是确定的结论，仍需法院审查和判断，故太平洋保险公司要求严格按照鉴定意见与李楠主张的差距，由李楠负担总费用的三分之二，无法律依据，本院不予支持。综
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与田海瑛等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10215号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：李楠，女，1982年5月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朴金花，北京金钲律师事务所……