保险纠纷 （2015）唐民二终字第728号

被上诉人宣伟因本次交通事故造成的本车损失及三者车辆损失均由有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告予以确定，且被上诉人宣伟就其本车损失提交了维修费发票予以佐证，就三者车损失提交了唐山市滦县公安交通警察大队出具的道路交通事故经济责任赔偿凭证予以证实，本院予以采信。被上诉人宣伟的事故车辆施救到唐山市4S店，花费1500元，三者车施救到滦县，离事故发生地较近，花费500元，一审法院酌定支持施救费1000元，并无不妥，本院予以维持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年六月二十五日书　记　员　　王　欣

被上诉人宣伟因本次交通事故造成的本车损失及三者车辆损失均由有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告予以确定，且被上诉人宣伟就其本车损失提交了维修费发票予以佐证，就三者车损失提交了唐山市滦县公安交通警察大队出具的道路交通事故经济责任赔偿凭证予以证实，本院予以采信。被上诉人宣伟的事故车辆施救到唐山市4S店，花费1500元，三者车施救到滦县，离事故发生地较近，花费500元，一审法院酌定支持施救费1000元，并无不妥，本院予以维持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由太平

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第728号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号。代表人：史礼，该公司总经理。委托代理人：白云朋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宣伟。上诉人太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第2793号民事判决，向本院提起上诉，……