民间借贷纠纷 （2015）昌中民申字第72号

再审申请人魏新刚与被申请人李敏在婚姻存续期间，由被申请人李敏向被申请人代纪元借款十万元并向其出具借条，再审申请人新刚辩称被申请人李敏所负债务是其与被申请人代纪元恶意串通出具虚假借条行为所致，并非用于夫妻共同生活，应当属于个人债务，但再审申请人魏新刚没有提供证据证实该债务是被申请人李敏个人债务或未用于家庭生活。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）情形的除外。再审申请人魏新刚不能举证证明被申请人李敏所借债务不是用于夫妻共同生活，故再审申请人的再审请求及理由不能成立。综上，魏新刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏新刚的再审申请。审判长　　马金

再审申请人魏新刚与被申请人李敏在婚姻存续期间，由被申请人李敏向被申请人代纪元借款十万元并向其出具借条，再审申请人新刚辩称被申请人李敏所负债务是其与被申请人代纪元恶意串通出具虚假借条行为所致，并非用于夫妻共同生活，应当属于个人债务，但再审申请人魏新刚没有提供证据证实该债务是被申请人李敏个人债务或未用于家庭生活。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民申字第72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏新刚，男，汉族，1969年7月15日出生.委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被申请人（一审告、二审被上诉人）：代纪元，男，汉族，1966年11月12日出生.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敏，女，汉族，1980年12月16日出生。再审申请人魏新刚与被申请人代纪元、被申请人……