诈骗 （2015）宜刑终字第00083号

上诉人尹若凡以给被害人江某某介绍工程为名，用虚构事实和隐瞒真相的方法，多次骗取江某某的财物，且以种种理由让江某某开支各项费用，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。原判已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依法对上诉人尹若凡规范量刑，故对尹若凡及其辩护人均提出原判量刑过重的上诉理由与辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪泽平代理审判员　　钱泽民代理审判员　　刘振华二〇一五年四月七日书　记　员　　刘功国附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人尹若凡以给被害人江某某介绍工程为名，用虚构事实和隐瞒真相的方法，多次骗取江某某的财物，且以种种理由让江某某开支各项费用，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。原判已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依法对上诉人尹若凡规范量刑，故对尹若凡及其辩护人均提出原判量刑过重的上诉理由与辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪泽平代理审判员　　钱泽民代理审判员　　刘振华二〇一五年四月七日书　记　员　　刘功国附：

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00083号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹若凡，男，汉族，1978年4月1日出生，安徽省桐城市人，高中文化，劳务人员。因涉嫌犯合同诈骗罪于2007年11月5日被桐城市公安局刑事拘留，同年12月11日被桐城市公安局取保候审，2008年12月10日被桐城市公安局解除取保候审。2013年4月9日经桐城市人民检察院批……