买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第148号

新世纪公司与艾西姆公司之间的买卖合同合法有效。新世纪公司提供的产品出库单、物流公司送货证明、增值税专用发票及税务认证证明之间形成了完整的证据链条，能够证明新世纪公司已向艾西姆公司交付了采购合同项下的全部货物。艾西姆公司关于合同项下仅收到2101-2202025型万向节而未收到2105-2202025型万向节的主张与事实不符，不予采信。新世纪公司供货总计191，000元，艾西姆公司已付108，200元，尚欠82，800元未付。艾西姆公司虽对新世纪公司诉请的诉讼时效提出异议，但新世纪公司提供的盖有艾西姆公司合同专用章的《情况说明》能够证明诉讼时效因双方协商质量争议而自2014年1月2日中断的事实，因此新世纪公司于2014年4月16日提起本案之诉并未超过法律保护的两年诉讼时效。虽然，双方在合同履行过程中曾就货物质量发生争议，但未就该争议达成一致，艾西姆公司在本案中也未提出质量异议的抗辩，故艾西姆公司应当付清尚欠货款。新世纪公司要求艾西姆公司支付欠款并自起诉之日主张利息损失的诉讼请求于法有据，应予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》

新世纪公司与艾西姆公司之间的买卖合同合法有效。新世纪公司提供的产品出库单、物流公司送货证明、增值税专用发票及税务认证证明之间形成了完整的证据链条，能够证明新世纪公司已向艾西姆公司交付了采购合同项下的全部货物。艾西姆公司关于合同项下仅收到2101-2202025型万向节而未收到2105-2202025型万向节的主张与事实不符，不予采信。新世纪公司供货总计191，000元，艾西姆公司已付108，200元，尚欠82，800元未付。艾西姆公司虽对新世纪公司诉请的诉讼时效提出异议，但新世纪公司提供的盖有艾西姆公司合同专用章的《情况说明》能够证明诉讼时效因双方协商质量争议而自2014年1月2日中断的事实，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第148号上诉人（原审被告）上海艾西姆进出口有限公司。被上诉人（原审原告）杭州新世纪万向节有限公司。上诉人上海艾西姆进出口有限公司（以下简称艾西姆公司）因与被上诉人杭州新世纪万向节有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……