确认合同效力纠纷 (2015)泰民辖终字第42号
裁判要旨
根据被上诉人的诉讼请求及事实理由,本案系确认合同无效纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案原审被告新泰市泉沟镇曹家坪村民委员会住所地在新泰市辖区内,故新泰市人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴晓东审判员 王 华审判员 唐 娜二〇一五年四月八日书记员 张 楠
摘要
根据被上诉人的诉讼请求及事实理由,本案系确认合同无效纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案原审被告新泰市泉沟镇曹家坪村民委员会住所地在新泰市辖区内,故新泰市人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,其请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴晓东审判员 王 华审判员 唐 娜二〇一五年四月八日书记员 张 楠
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民辖终字第42号上诉人(原审被告)广州盾海投资有限公司。法定代表人周建峰,经理。被上诉人(原审原告)曹林卿。原审被告新泰市泉沟镇曹家坪村民委员会。法定代表人曹西让,村委会主任。原审第三人新泰市泉沟镇人民政府。法定代表人朱峰,镇长。上诉人广州盾海投资有限公司不服山东省新泰市人民法院(2014)新民初字第5531号民事裁定,向本院提起上诉。请求撤……