提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕09民终151号

李元友为王世林家庭经营的葛根小作坊提供劳务，双方之间形成劳务关系，李元友在提供劳务时人身遭受损害，双方当事人应按照各方的过错承担责任。王世林上诉认为，本案没有证据证明李元友是在提供劳务过程中受伤，也无证据证明李元友是如何受伤的。经审查，王世林在原审庭审时申请证人杜丰良出庭作证，杜丰良陈述：李元友受伤当天其在场，看到李元友手上有血；王小燕、李克建、吴全忠都同在王世林的葛根加工作坊工作。四季镇司法所对王小燕、李克建、吴全忠的调查笔录和原审法院对王小燕、李克建的谈话笔录，能够相互印证，证明李元友在为王世林提供劳务时受伤的事实。原审法院为了查清案件事实，依职权对李元友受伤时在场人进行调查，并无不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”之规定。综上所述，原审虽然认定事实部分不清，但判决结果正确，本院查清事实后，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元由上诉人王世林负

李元友为王世林家庭经营的葛根小作坊提供劳务，双方之间形成劳务关系，李元友在提供劳务时人身遭受损害，双方当事人应按照各方的过错承担责任。王世林上诉认为，本案没有证据证明李元友是在提供劳务过程中受伤，也无证据证明李元友是如何受伤的。经审查，王世林在原审庭审时申请证人杜丰良出庭作证，杜丰良陈述：李元友受伤当天其在场，看到李元友手上有血；王小燕、李克建、吴全忠都同在王世林的葛根加工作坊工作。四季镇司法所对王小燕、李克建、吴全忠的调查笔录和原审法院对王小燕、李克建的谈话笔录，能够相互印证，证明李元友在为王世林提供劳务时受伤的事实。原审法院为了查清案件事实，依职权对李元友受伤时在场人进行调查，并无不当，符

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终151号上诉人（原审被告）王世林，男，1977年4月20日出生，汉族。委托代理人周加勤，陕西岚水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李元友，男，1958年11月10日出生，汉族。委托代理人夏贵兵，男，1969年11月4日出生，汉族。系李元友之弟。委托代理人潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。上诉人王世林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕……