民间借贷纠纷 （2019）浙03执复5号

根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。（2014）温永商初字第65号民事调解书仅将夏崇央作为清偿责任人，应推定该债务系夏崇央个人债务，异议人要求执行被执行人配偶孙珍的财产，应通过审判程序予以认定。其在执行过程中主张直接参与被执行人配偶孙珍财产份额的分配缺乏执行依据。综上，异议人要求对上述执行款重新制作分配方案，确认异议人对被执行人孙珍的财产份额也享有参与分配的权利，于法无据。故裁定驳回异议人王玉莲的执行异议。王玉莲向本院申请复议称，复议申请人王玉莲提出的是执行分配方案异议，不是执行行为异议，执行法院未按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定进行审查，而直接依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条的规定裁定驳回复议申请人提出的执行分配方案异议，程序不合法。最高人民法院的上述通知从2017年2月才开始实施，而本案是2014年4月开始执行，应当根据《浙江省高级人民法院关于执行生效法律文书确定夫妻一方为债务人案件的相关问题解答》第二

根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。（2014）温永商初字第65号民事调解书仅将夏崇央作为清偿责任人，应推定该债务系夏崇央个人债务，异议人要求执行被执行人配偶孙珍的财产，应通过审判程序予以认定。其在执行过程中主张直接参与被执行人配偶孙珍财产份额的分配缺乏执行依据。综上，异议人要求对上述执行款重新制作分配方案，确认异议人对被执行人孙珍的财产份额也享有参与分配的权利，于法无据。故裁定驳回异议人王玉莲的执行异议。王玉莲向本院申请复议称，复议申请人王玉莲提出的是执行分配方案异议，不是执行行为异议，执行法院未按

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复5号复议申请人（异议人、申请执行人）：王玉莲，女，1958年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人：周登峰，男，1973年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：夏崇央，男，1965年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：孙珍，女，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。复议申请人……