保险纠纷 （2014）泰商终字第130号

原告张文来与被告签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，均应自觉履行。保险合同签订后，在保险期间，被保险车辆鲁J×××××营运货车由被保险人允许的合法驾驶人驾驶营运中发生单方道路交通事故，致保险车辆受损、第三者路产造成损坏、所载货物部分受损，保险车辆驾驶人在事故中负全部责任，双方均无异议，予以确认。在事故处理中，对于保险车辆造成的路产损坏已由路产管理部门作出决定后，原告已实际赔偿路产损失14762元，该项第三者损失已经确定，根据道路交通安全法的规定，应由原告保险车辆鲁J×××××在交强险限额内赔付2000元，其余部分即12762元由被告在机动车商业保险第三者责任保险限额内予以赔付原告。对于保险车辆的损失价值，原审法院委托有合法资质的鉴定评估机构已对其鉴定评估，其鉴定评估损失价值66330元，被告虽认为过高，但未提交相反证据或其他事实理由予以反驳，原审法院认定该评估鉴定结论其证明力，因此，保险车辆损失价值亦已确定，被告应在机动车商业保险机动车损失保险限额内予以赔付。另外，对于原告所载货物损失，保险车辆所运输装载的活鱼，在一定的运输装载条件下，未发生道路交通事故，

原告张文来与被告签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，均应自觉履行。保险合同签订后，在保险期间，被保险车辆鲁J×××××营运货车由被保险人允许的合法驾驶人驾驶营运中发生单方道路交通事故，致保险车辆受损、第三者路产造成损坏、所载货物部分受损，保险车辆驾驶人在事故中负全部责任，双方均无异议，予以确认。在事故处理中，对于保险车辆造成的路产损坏已由路产管理部门作出决定后，原告已实际赔偿路产损失14762元，该项第三者损失已经确定，根据道路交通安全法的规定，应由原告保险车辆鲁J×××××在交强险限额内赔付2000元，其余部分即12762元由被告在机动车商业保险第三者责任保险限

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第130号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。负责人张振，总经理。委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。委托代理人赵飞。被上诉人（原审原告）张文来。委托代理人樊尊明，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人袁吉祥。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下称中国人寿财产保险泰安支公司）因保险合同纠纷……