建设工程施工合同纠纷 （2014）九中民一终字第15号

当事人应当按约定全面履行自己的义务，被告为原告建造办公楼、厂房、仓库等工程建筑，理应按合同约定保质保量完成建任务，但因被告承建的原告的办公楼存在质量问题，为此给原告造成损失，对此被告应当承担赔偿责任。原告因被告承建办公楼等工程存在质量问题的损失应为其可修复的费用即156664.85元；原告要求被告赔偿因延期交付工程的违约金30000元，但对被告是否延期交付工程未提供有关证据，根据现有证据显示，其自2009年底已占有使用了办公楼，2010年2月份车间已使用，故对原告的此诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿因交付不符合建筑施工合同要求的建筑工程违约金75180元，因被告施工时原告方派遣了监护人员，其职责是对施工过程中及质量进行全程监理，负责工程质量及工程记录签证，在双方召开工程验收及结算会议时，原告未提及被告交付方交付使用的工程不符合建筑施工合同要求，对此也未有相关证据证实，且被告对其因工程部分不合格已承担了赔偿责任，对原告的此项诉讼请求亦不予支持；被告结算工程款时，依法应提供相关发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一

当事人应当按约定全面履行自己的义务，被告为原告建造办公楼、厂房、仓库等工程建筑，理应按合同约定保质保量完成建任务，但因被告承建的原告的办公楼存在质量问题，为此给原告造成损失，对此被告应当承担赔偿责任。原告因被告承建办公楼等工程存在质量问题的损失应为其可修复的费用即156664.85元；原告要求被告赔偿因延期交付工程的违约金30000元，但对被告是否延期交付工程未提供有关证据，根据现有证据显示，其自2009年底已占有使用了办公楼，2010年2月份车间已使用，故对原告的此诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿因交付不符合建筑施工合同要求的建筑工程违约金75180元，因被告施工时原告方派遣了监护人员，其

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第15号上诉人（原审原告）九江市亿来丰复合肥有限公司。法定代表人刘日发，该公司执行董事兼经理。委托代理人韩守莹，江西惟民律师事务所律师被上诉人（原审被告）九江市芙蓉建筑有限责任公司。法定代表人余升宏，该公司总经理。委托代理人阳连根，该公司项目经理。委托代理人许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。上诉人九江市亿来丰复合肥有限公司与被上……