企业借贷纠纷 （2017）粤19民终2192号

创金天地投资有限公司主张其与王耀美之间构成借贷合同法律关系，与东莞市正能物流运输有限公司之间构成担保合同法律关系。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确认案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应根据主合同确定案件管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，在本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，创金天地投资有限公司作为接收货币一方，其住所地并非位于原审法院辖区范围内，其亦未提供证据予以证明王耀美的经常居住地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案不享有管辖权。创金天地投资有限公司向原审法院提起诉讼，不

创金天地投资有限公司主张其与王耀美之间构成借贷合同法律关系，与东莞市正能物流运输有限公司之间构成担保合同法律关系。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确认案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应根据主合同确定案件管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终2192号上诉人（一审起诉人）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬，广东国亮律师事务所辅助人员。上诉人创金天地投资有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人……