产品责任纠纷 （2016）鲁09民终962号

原告购买被告东平县东星车辆销售有限责任公司销售的7YP-1150D32自卸三轮车，该车辆由山东时风（集团）有限责任公司生产。根据法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。2012年11月1日，该三轮车的电瓶爆炸致原告受伤。原告与泰安世华电缆电池有限责任公司于2012年11月4日达成协议，由公司给付原告医疗费800元，更换新电池一个。2014年，原告以山东时风（集团）有限责任公司、东平县东星车辆销售有限责任公司、泰安市世华电缆电池有限公司为被告提起产品生产者责任纠纷，后撤回了对被告东平县东星车辆销售有限责任公司的起诉，列泰安市世华电缆电池有限公司为第三人。案件审理中，原告与被告山东时风（集团）有限责任公司达成和解协议后撤诉。根据法律规定的一事不再理原则，当事人无新的事实和理由，不得就已经由人民法院裁判的案件再次起诉，因此原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于仁广的起诉。上诉人于仁广不服原审裁定上诉称，根据民诉法的相关规定和相关的法理，

原告购买被告东平县东星车辆销售有限责任公司销售的7YP-1150D32自卸三轮车，该车辆由山东时风（集团）有限责任公司生产。根据法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。2012年11月1日，该三轮车的电瓶爆炸致原告受伤。原告与泰安世华电缆电池有限责任公司于2012年11月4日达成协议，由公司给付原告医疗费800元，更换新电池一个。2014年，原告以山东时风（集团）有限责任公司、东平县东星车辆销售有限责任公司、泰安市世华电缆电池有限公司为被告提起产品生产者责任纠纷，后撤回了对被告东平县东星车辆销售有限责任公司的起诉，列泰安市世华电缆电

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终962号上诉人（原审原告）于仁广。被上诉人（原审被告）东平县东星车辆销售有限责任公司。住所地东平县彭集街道105国道东。法定代表人孟广东，总经理。上诉人于仁广因产品责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2015）东民初字第3552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告购买被告东平县东星车辆销售有限责任……