离婚纠纷 （2015）浙丽民终字第349号

原、被告仓促结婚，其婚姻基础较为薄弱，婚后双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂，原告曾于2014年向原审法院提起离婚诉讼，而后双方夫妻感情未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，被告亦表示双方感情破裂，原审法院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院予以准许。被告要求原告归还结婚时其支付的聘金、金器、出国花费、其他费用等人民币29.2万元的抗辩，虽然原告对于收取聘金、金器，由被告出资带原告出国的事实予以认可，但对其上述费用的具体金额不予认可，也未表示愿意返还，鉴于双方已登记结婚并共同生活，且被告现在意大利生活，也未提供相关证据证明其陷于贫困，故被告要求原告返还上述费用依据不足，原审法院不予支持。至于被告主张为共同生活所欠的债务，原告未予认可，且涉及案外人的合法权益，可由相关债权人另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：准予原告章某与被告倪某离婚；本案受理费300元，公告费300元，由原告章某负担。宣判后，倪某不服，向本院提起上诉。倪某上

原、被告仓促结婚，其婚姻基础较为薄弱，婚后双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂，原告曾于2014年向原审法院提起离婚诉讼，而后双方夫妻感情未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，被告亦表示双方感情破裂，原审法院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院予以准许。被告要求原告归还结婚时其支付的聘金、金器、出国花费、其他费用等人民币29.2万元的抗辩，虽然原告对于收取聘金、金器，由被告出资带原告出国的事实予以认可，但对其上述费用的具体金额不予认可，也未表示愿意返还，鉴于双方已登记结婚并共同生活，且被告现在意大利生活，也未提供相关证据证明其陷于贫困，故被

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第349号上诉人（原审被告）：倪某。委托代理人：倪海菊。系上诉人的胞姐。被上诉人（原审原告）：章某。委托代理人：潘竹青，青田县鹤城法律服务所法律工作者。上诉人倪某为与被上诉人章某离婚纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）丽青民初字第698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员聂伟杰担任审判长，……