民间借贷纠纷 （2017）冀05民终1397号

被告董勇芳所写欠原告张卉利息178000元，原、被告双方对此均无异议，法院对此予以认定。本案所争议的焦点是欠条上所写178000元应该由谁偿还。原告主张由被告董勇芳、李为芳承担共同还款责任，河北筑旗房地产开发有限公司承担连带保证责任，被告则主张应由河北筑旗房地产开发有限公司承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，第十五条第一款“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式;(四)保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项”，可知，担保合同为要式合同，其发生效力需具备以上条款中的形式和实质要件。本案中，原告出具的欠条中，在河北筑旗房地产开发有限公司的印章上是原告自行书写的“担保人”三字，且原告认可该公章系被告董勇芳的司机加盖的，故河北筑旗房地产开发有限公司作为原告张卉与被告董勇芳之间借款合同的担保合同，不符合担保合同的形式和实质要件，因此，该担保合同无效。被告河北筑旗房地产开发有限公司不承担对此借款的保证责任。本案中，欠条是被告董勇芳自行书写，原告的款

被告董勇芳所写欠原告张卉利息178000元，原、被告双方对此均无异议，法院对此予以认定。本案所争议的焦点是欠条上所写178000元应该由谁偿还。原告主张由被告董勇芳、李为芳承担共同还款责任，河北筑旗房地产开发有限公司承担连带保证责任，被告则主张应由河北筑旗房地产开发有限公司承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，第十五条第一款“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式;(四)保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项”，可知，担保合同为要式合同，其发生效

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1397号上诉人（原审被告）：董勇芳，男，1978年6月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卉，女，1976年6月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。原审被告：李为芳，女，1980年4月20日出生，汉族，现住邢台……