民间借贷纠纷 （2021）苏03民终5078号

关于本案借条中载明的借款均发生于李加义在柳新工地施工期间，双方均陈述，在柳新工地中，李加义欠刘培伟的钱，在孟庄工地中，刘培伟欠李加义的钱，双方互负债务，因此，在2018年1月19日，双方在协商铜北润杰中学女生宿舍楼工程款时对于两处工地债务进行互相抵销。在刘培伟提供的2013年10月1日1万元借条背面，写有电费、管理费、审图费用等，且刘培伟陈述其亦向李斌出借款项，在李斌向刘培伟出具的借条中上有部分借条中也记载审图费等事项。后在柳新工地施工至第四层，刘培伟也直接参与了施工。因此，刘培伟仅凭持有的借条主张双方存在借贷关系，证据不足，一审法院不予采信。双方于2018年1月19日签订《协议》第三条约定：关于柳新和孟庄二处工地的事，已经处理完毕，互不再提。对于该条约定的理解，双方陈述不一致，刘培伟陈述其仅施工第四层，由于施工第四层所欠李加义款与孟庄工地已经处理完毕，并不包括本案借款。李加义陈述，对于两处工地，双方均未结算，包括本案款项在内与孟庄工地一并处理完毕。双方对于各自陈述，均未提供证据予以证明。该《协议》系双方对于所参与的工程款的结算，双方在协议中，均认可二处工地的事已经处理完毕，刘培伟持有

关于本案借条中载明的借款均发生于李加义在柳新工地施工期间，双方均陈述，在柳新工地中，李加义欠刘培伟的钱，在孟庄工地中，刘培伟欠李加义的钱，双方互负债务，因此，在2018年1月19日，双方在协商铜北润杰中学女生宿舍楼工程款时对于两处工地债务进行互相抵销。在刘培伟提供的2013年10月1日1万元借条背面，写有电费、管理费、审图费用等，且刘培伟陈述其亦向李斌出借款项，在李斌向刘培伟出具的借条中上有部分借条中也记载审图费等事项。后在柳新工地施工至第四层，刘培伟也直接参与了施工。因此，刘培伟仅凭持有的借条主张双方存在借贷关系，证据不足，一审法院不予采信。双方于2018年1月19日签订《协议》第三条约定：

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5078号上诉人(原审原告)：刘培伟，男，1967年7月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：化超，江苏汇君律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李加义，男，1971年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。上诉人刘培伟因……