追偿权纠纷 （2013）盐商初字第0361号

本案所涉《委托担保合同》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额信用反担保合同》等均为签约各方当事人的真实意思表示，内容合同有效，签约双方均应按约履行相应义务。本案中，被告银都公司根据与大丰江南银行所签《最高额借款合同》的约定向大丰江南银行借款600万元后，未能按约履行还款义务，导致该借款的保证人即本案原告代为被告银都公司向大丰江南银行偿还借款本息6297186.53元。根据原告与被告银都公司签订的《委托担保合同》的约定，原告履行了保证义务即代银都公司清偿债务后，即成为本案的债权人，取得了该债务的追偿权，故本案原告要求被告银都公司偿还其代为偿还的借款本息及其他相关费用具有事实依据，被告银都公司应按《委托担保合同》的约定向原告承担还本付息的民事责任。原告与被告银都公司签订《委托担保合同》时，约定了反担保措施，即由被告银都公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，由被告银都公司提供自有的厂房和土地为原告为其提供的担保提供抵押反担保；由被告姚某乙、朱某与原告签订《最高额信用反担保合同》，由被告姚某乙、朱某为原告为银都公司提供的担保提供信用反担保，上述两份反担

本案所涉《委托担保合同》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额信用反担保合同》等均为签约各方当事人的真实意思表示，内容合同有效，签约双方均应按约履行相应义务。本案中，被告银都公司根据与大丰江南银行所签《最高额借款合同》的约定向大丰江南银行借款600万元后，未能按约履行还款义务，导致该借款的保证人即本案原告代为被告银都公司向大丰江南银行偿还借款本息6297186.53元。根据原告与被告银都公司签订的《委托担保合同》的约定，原告履行了保证义务即代银都公司清偿债务后，即成为本案的债权人，取得了该债务的追偿权，故本案原告要求被告银都公司偿还其代为偿还的借款本息及其

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0361号原告大丰市金茂信用担保有限公司，住所地在江苏省大丰市幸福西大街6号。法定代表人陆斌，该公司董事长。委托代理人胡光强，江苏一正律师事务所律师。被告盐城银都机械制造有限公司，住所地在江苏省大丰市经济开发区银都工业园。法定代表人姚森，该公司董事长。委托代理人陈国明，江苏陈定喜律师事务所律师。被告姚惠惠。被告朱晓春。被告姚森。原告大……