(2016)京01刑终613号
裁判要旨
被告人李×、杜建长、宋×以非法占有为目的,虚构事实,共同骗取他人财物,其中被告人杜建长数额巨大,被告人李×、宋×数额较大,三被告人的行为均已构成诈骗罪,应予惩处。三被告人虽系共同犯罪,但本案各被告人的犯罪数额应根据其所实施的犯罪行为加以区分。被告人李×、杜建长、宋×诈骗老年人,酌情从严惩处。鉴于三被告人到案后能如实供认主要犯罪事实,认罪态度较好;且李×、宋×已退赔被害人全部经济损失并得到被害人谅解,杜建长退赔被害人部分经济损失并得到被害人谅解,依法分别对三被告人从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理诈骗刑事案件具体应用法律有关问题的解释》第二条第一款第(四)项之规定,判决:一、被告人杜建长犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币十万元。二、被告人宋×犯诈骗罪,判处有期徒刑二年,罚金人民币五万元。三、被告人李×犯诈骗罪,判处有期徒刑一年十个月,罚金人民币一万元。四、责令被告人杜建长继续退赔被害人顾×人民币七万二千零六十五元,退赔被害人沈×人民币二万九千四百
摘要
被告人李×、杜建长、宋×以非法占有为目的,虚构事实,共同骗取他人财物,其中被告人杜建长数额巨大,被告人李×、宋×数额较大,三被告人的行为均已构成诈骗罪,应予惩处。三被告人虽系共同犯罪,但本案各被告人的犯罪数额应根据其所实施的犯罪行为加以区分。被告人李×、杜建长、宋×诈骗老年人,酌情从严惩处。鉴于三被告人到案后能如实供认主要犯罪事实,认罪态度较好;且李×、宋×已退赔被害人全部经济损失并得到被害人谅解,杜建长退赔被害人部分经济损失并得到被害人谅解,依法分别对三被告人从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终613号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜建长,男,35岁(1981年10月15日出生)。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年10月15日被羁押,同年11月21日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王宏,湖南高天律师事务所律师。原审被告人宋×,男,30岁(1986年5月12日出生)。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年1月7……