金融借款合同纠纷 （2019）鲁0832民初3318号
裁判要旨
原告无法提供被告的具体送达地址，无法送达，应视为起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 周 建 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐丽丽 微信公众号“
摘要
山东梁山农村商业银行股份有限公司与马德祥、马行山金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初3318号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：林文，1970年1月30日出生，汉族，住梁山县，该公司员工。 被告：马德祥，男，1969年11月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：马行山，男，1972年3月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：马行……