民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00271号

本案争议焦点为李会臣主张的借贷关系是否成立，其主张是否超过诉讼时效期间。李继龙经手并加盖临泉县于寨镇司法服务所公章的借款条据事实清楚，双方的借贷关系依法成立。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。民事权利在诉讼时效届满后，权利人即丧失了胜诉权。庭审中李继龙、临泉县司法局辩称李会臣的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应当驳回李会臣的诉讼请求。故李会臣对本案诉讼时效存在中断或中止等情形负有举证责任，但李会臣在举证期限内没有提举相关证据加以证明，依照有关法律规定，当事人没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。为此，对李会臣的诉讼请求，不予支持。本案经临泉县人民法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回李会臣的诉讼请求。案件受理费1020元，由李会臣负担。宣判后，李会臣不服，以欠款期限届满后，其多次向李继龙、临泉县司法局追要欠款，李继龙表示借款已被放贷，法院判决后一定偿还，诉讼时效已中断，其未超过诉讼时效，司法服务所公章系临泉县司法局制发，李继龙是

本案争议焦点为李会臣主张的借贷关系是否成立，其主张是否超过诉讼时效期间。李继龙经手并加盖临泉县于寨镇司法服务所公章的借款条据事实清楚，双方的借贷关系依法成立。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。民事权利在诉讼时效届满后，权利人即丧失了胜诉权。庭审中李继龙、临泉县司法局辩称李会臣的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应当驳回李会臣的诉讼请求。故李会臣对本案诉讼时效存在中断或中止等情形负有举证责任，但李会臣在举证期限内没有提举相关证据加以证明，依照有关法律规定，当事人没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。为此，对李会臣的诉讼请求，不予支持。本案经临泉县

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00271号上诉人（原审原告）：李会臣，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李继龙，男，1956年6月6日出生，汉族，临泉县司法局退休干部，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：临泉县司法局，住所地安徽省临泉县政务新区政府办公楼二楼。法定代表人：……