建设工程施工合同纠纷 （2016）湘05民终412号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，湘中公司将承包的临时电力线路安装工程转包给鸿源公司施工，由湘陆通公司提供设备材料供应，双方分别签订了合同，二份合同共同实施。合同签订后，湘中公司向邵阳市电力局上报供电方案，于2015年1月8日获批。工程完工后，业主怀邵衡铁路项目经理部申请国家电网邵东供电公司于2015年2月16日对临时电力线路工程进行验收工作，验收结论为不合格。3月10日第三次组织验收，结论为合格。根据双方合同约定，湘中公司应申报供电方案，在获批后由鸿源公司按供电方案施工，湘中公司还应及时支付鸿源公司的材料款及工程款，保障工程的顺利施工，但供电方案在1月8日才获得邵阳市电力局批准。从湘中公司支付给鸿源公司及湘路通公司的工程款进度看，属于严重拖延，影响了工程的进度，加之下雨的影响，致拖延工程验收合格比合同约定的延迟了63日。从整个过程来看，工程延期属于合同中约定的免责事项，鸿源公司及湘路通公司不应承担工程延期的违约责任，湘中公司反诉要求鸿源公司、湘路通公司向其支付违约金315000元的反诉请求不符合法律规定，一审法院对其反诉请求不予支持。湘中公司理应与鸿源公司、湘路通公司及时结算，但湘

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，湘中公司将承包的临时电力线路安装工程转包给鸿源公司施工，由湘陆通公司提供设备材料供应，双方分别签订了合同，二份合同共同实施。合同签订后，湘中公司向邵阳市电力局上报供电方案，于2015年1月8日获批。工程完工后，业主怀邵衡铁路项目经理部申请国家电网邵东供电公司于2015年2月16日对临时电力线路工程进行验收工作，验收结论为不合格。3月10日第三次组织验收，结论为合格。根据双方合同约定，湘中公司应申报供电方案，在获批后由鸿源公司按供电方案施工，湘中公司还应及时支付鸿源公司的材料款及工程款，保障工程的顺利施工，但供电方案在1月8日才获得邵阳市电力局批准。从湘中公司

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终412号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南湘中输变电建设有限公司。法定代表人曹连良，系该公司经理。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南鸿源电力建设有限公司。法定代表人旷长申，系该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南湘陆通电力建设有限公司。法定代表……