民间借贷纠纷 （2016）鲁01民再49号

原告请求王小芳、启发公司承担的还款及利息责任应予支持。对徐以波的请求不予支持。关于原告主张浩力公司承担保证责任的问题，原告以2014年9月12日《担保还款保证书》为依据要求浩力公司承担保证责任，但经鉴定该保证书上存疑印文与样本印文不是同一枚印章盖印。对该鉴定书，原告并未提出确有理由的异议，只是认为该保证书上存疑印文与样本印文不是同一枚印章盖印，是因为该公司在有备案公章的同时也在使用自刻未备案的公章，但未提供相应证据予以证明，故对该鉴定结论一审法院予以采信。原告主张浩力公司应承担保证责任，还提供了案外人谭某某与赵荣庆的谈话录音，但从该证据分析，谭某某并未明确表示浩力公司为涉案借款提供保证，且即使明确表示提供保证，从原告提供的现有证据看，尚无证据证明谭某某能有权代表浩力公司表示提供保证，不能因谭某某单方表示自己系该浩力公司的实际控制人就推定谭某某有权代表该公司为涉案债务提供保证，况且原告作为出借人，在借款人未提出保证请求的情况下，出借人主动找人为借款人提供保证也与常理相悖，故对原告请求浩力公司承担保证责任的诉讼请求不予支持。浩力公司为鉴定支付的鉴定费，属于反诉的范畴，鉴于其并未明确提出该反

原告请求王小芳、启发公司承担的还款及利息责任应予支持。对徐以波的请求不予支持。关于原告主张浩力公司承担保证责任的问题，原告以2014年9月12日《担保还款保证书》为依据要求浩力公司承担保证责任，但经鉴定该保证书上存疑印文与样本印文不是同一枚印章盖印。对该鉴定书，原告并未提出确有理由的异议，只是认为该保证书上存疑印文与样本印文不是同一枚印章盖印，是因为该公司在有备案公章的同时也在使用自刻未备案的公章，但未提供相应证据予以证明，故对该鉴定结论一审法院予以采信。原告主张浩力公司应承担保证责任，还提供了案外人谭某某与赵荣庆的谈话录音，但从该证据分析，谭某某并未明确表示浩力公司为涉案借款提供保证，且即使

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民再49号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵荣庆，男，1957年4月14日出生，汉族，山东民政婚姻证件厂厂长，住济南市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵荣吉，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：赵荣庆，男，1957年4月14日出生，汉族，山东民政婚姻证件厂厂长，住济南市。被申请人（一审被告、……