(2015)漯民终字第1010号
裁判要旨
原告丁贯军与被告昌华开发公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,法院予以确认。合同约定2013年6月30日前将房屋交付原告,但被告至2014年6月24日才在报纸上进行了公告,要求购房人领取房屋钥匙,已构成违约。虽然被告在庭审中提出其延期是由于政府办及周边施工环境等造成,但不能证明不可抗力造成的延期交房。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告按合同约定赔偿违约金的请求应予支持。被告辩称合同约定的违约金数额过高,远远超出原告的损失,应当予以裁剪的理由,缺乏证据证实不予支持。2013年12月31日前的原告损失已经法院判决,被告2014年6月23日在报纸上进行了领取钥匙的公告,被告违约期限应截至为2014年6月23日,根据被告违约的期限,现原告要求被告支付34309.30元违约金的请求,符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第六十条第一款第及《
摘要
原告丁贯军与被告昌华开发公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,法院予以确认。合同约定2013年6月30日前将房屋交付原告,但被告至2014年6月24日才在报纸上进行了公告,要求购房人领取房屋钥匙,已构成违约。虽然被告在庭审中提出其延期是由于政府办及周边施工环境等造成,但不能证明不可抗力造成的延期交房。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告按合同约定赔偿违约金的请求应予支持。被告辩称合同约定的违约金数额过高,远远超出原告的损失,
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第1010号上诉人(原审被告):漯河市昌华房地产开发有限公司。法定代表人:申国欣,该公司总经理。委托代理人:刘洪军,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁贯军,男,汉族,1971年3月26日出生。委托代理人:赵世杰,河南永力律师事务所律师。上诉人漯河市昌华房地产开发有限公司(以下简称昌华开发公司)与被上诉人丁贯军房屋买卖合同纠……