挪用公款 （2018）皖13刑终662号

上诉人马红新利用职务上的便利，非法收受他人人民币479500元，70800元购物卡、1块玉及16瓶剑南春白酒、6瓶五粮液白酒，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。马红新到案后能如实供述监察机关已掌握的受贿事实，并主动交代监察机关尚未掌握的受贿较重罪行，且违法所得已被追缴，对其犯受贿罪应当从轻处罚。原判认定马红新犯受贿罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判认定马红新犯挪用公款罪的事实不清，证据不足，本院予以纠正。上诉人马红新及辩护人提出马红新不构成挪用公款罪的上诉理由、辩护意见能够成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定

上诉人马红新利用职务上的便利，非法收受他人人民币479500元，70800元购物卡、1块玉及16瓶剑南春白酒、6瓶五粮液白酒，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。马红新到案后能如实供述监察机关已掌握的受贿事实，并主动交代监察机关尚未掌握的受贿较重罪行，且违法所得已被追缴，对其犯受贿罪应当从轻处罚。原判认定马红新犯受贿罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判认定马红新犯挪用公款罪的事实不清，证据不足，本院予以纠正。上诉人马红新及辩护人提出马红新不构成挪用公款罪的上诉理由、辩护意见能够成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖13刑终662号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马红新，男，1957年12月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，大学文化，原任灵璧县人民医院党委书记、副院长，住灵璧县。因涉嫌犯挪用公款罪、受贿罪于2018年4月11日被灵璧县监察委员会留置，同年6月8日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州……