生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕07民终1095号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张三被告连带赔偿胡某死亡的各项损失,审理中原告没有提供证据证明三被告有实施侵害胡某生命权的行为和动机,也没有提供三被告有过错的证据,相反有证据证实胡某系意外煤气(CO)中毒死亡,排除他杀。现原告要求三被告连带赔偿胡某死亡经济损失的诉讼请求,无事实依据和法律依据,本院不予支持。三被告均提出原告起诉已超过诉讼时效的观点,原告辩解自己一直在上访,属于诉讼时效中断。根据法律规定:身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年;权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段,诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算。原告胡宝林于2002年6月18日向勉县公安局提出控告,后勉县公安局
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张三被告连带赔偿胡某死亡的各项损失,审理中原告没有提供证据证明三被告有实施侵害胡某生命权的行为和动机,也没有提供三被告有过错的证据,相反有证据证实胡某系意外煤气(CO)中毒死亡,排除他杀。现原告要求三被告连带赔偿胡某死亡经济损失的诉讼请求,无事实依据和法律依据,本院不予支持。三被告均提出原告起诉已超过诉讼时效的观点,原告辩解自己一直在上访,属于诉讼时效中断。根据法律规定:
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终1095号上诉人(原审原告)胡宝林,男,生于1950年7月18日,住宁强县。委托代理人何全军,陕西三泉律师事务所律师。上诉人(原审原告)王清芳(系原告胡宝林之妻),生于1957年12月16日,住址同上。被上诉人(原审被告)刘某,男,生于1971年7月11日,住勉县。委托代理人:金西琳,勉县城区法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被……