（2014）珠中法执复字第13号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，当事人、利害关系人提出的执行异议，针对的对象是已经发生的执行行为。对于洪基公司从2011年4月13日到2012年2月28日分12次向胜叶公司合计转款1465000元是否属于刘伟洪偿还（2011）珠香法民一初字第1833号民事调解书项下的欠款，（2011）珠香法执字第1805号案的执行法官尚未作出认定，刘伟洪和陈静在执行异议程序中请求确认该款系偿还（2011）珠香法民一初字第1833号民事调解书项下的欠款，没有法律依据，不符合受理条件，执行法院在本异议案中不予审查。根据已经生效的执行法院（2011）珠香法民一初字第1833号民事调解书、（2011）香执追异议字第9号民事裁定书，刘伟洪、陈静负有履行前述民事调解书偿还400万元借款本金等义务，但刘伟洪、陈静未按约定履行，执行法院有权根据陈雪叶的申请强制执行。因此，执行法院依法有权查封、拍卖陈静名下的珠海市香洲XXX路284号、286号、288号商铺和珠海市吉大XX路XX大厦609、610、625房。因

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，当事人、利害关系人提出的执行异议，针对的对象是已经发生的执行行为。对于洪基公司从2011年4月13日到2012年2月28日分12次向胜叶公司合计转款1465000元是否属于刘伟洪偿还（2011）珠香法民一初字第1833号民事调解书项下的欠款，（2011）珠香法执字第1805号案的执行法官尚未作出认定，刘伟洪和陈静在执行异议程序中请求确认该款系偿还（2011）珠香法民一初字第1833号民事调解书项下的欠款，没有法律依据，不符合受理条件，执行法院在本异议案中

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执复字第13号申请复议人（异议人、被执行人）：刘伟洪，男，汉族，住珠海市香洲区。申请复议人（异议人、被执行人）：陈静，女，汉族，住珠海市香洲区。两申请复议人委托代理人：冯伶俐，广东非凡律师事务所律师。两申请复议人委托代理人：付王颖，广东非凡律师事务所律师。申请执行人：陈雪叶，女，汉族，，现住珠海市香洲区。委托代理人：谢启明，广东铭建律师事……