民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第2680号

债务应当及时清偿。胡建与黄宪民之间的借款关系，有借条、转账记录为证，应当依法予以认定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现黄宪民未能依约偿还借款，应当承担相应的法律责任，故对于胡建要求黄宪民偿还借款本金330000元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于胡建提出的要求按照同期贷款利率标准支付逾期利息的诉讼请求，黄宪民未能依约履行偿债义务，应当承担相应的违约责任，根据双方借条中约定的借款期限及相关法律规定，原审法院确定按照下列标准向胡建支付利息：1、以200000元为基数，自2013年5月30日开始计算；2、以130000元为基数，自2013年6月26日开始计算；以上均按照中国人民银行确定的同期同类商业银行贷款利率标准进行计算至原审法院确定的付款之日止。对于胡建提出的要求蒋玉斌对上述义务承担连带责任的诉讼请求，虽然蒋玉斌提出其对黄宪民的借款行为不知情且相关借款并未用于家庭共同生活，但是其并未提供证据证实其辩解意见；本案所涉借款发生于黄宪民、蒋玉斌夫妻关系存续期间，应当依法认定为夫妻共同债务，故对于胡建的此项诉讼请求，予以支持。黄宪民无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照

债务应当及时清偿。胡建与黄宪民之间的借款关系，有借条、转账记录为证，应当依法予以认定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现黄宪民未能依约偿还借款，应当承担相应的法律责任，故对于胡建要求黄宪民偿还借款本金330000元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于胡建提出的要求按照同期贷款利率标准支付逾期利息的诉讼请求，黄宪民未能依约履行偿债义务，应当承担相应的违约责任，根据双方借条中约定的借款期限及相关法律规定，原审法院确定按照下列标准向胡建支付利息：1、以200000元为基数，自2013年5月30日开始计算；2、以130000元为基数，自2013年6月26日开始计算；以上均按照中国人民银行确定的同期

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2680号上诉人（原审被告）：蒋玉斌，女。委托代理人：张永胜，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审原告）：胡建，女，汉族，住洛阳市涧西区八号街坊**栋5门***室。委托代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。委托代理人：曾磊，河南鼎大律师事务所实习律师。原审被告：黄宪民，男，汉族。上诉人蒋玉斌与被上诉人胡建及原审被告黄宪民……