交通肇事 （2016）内29刑终21号

宁夏公安厅物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定书依据的送检的检材，涉案蒙M某车辆车厢内驾驶员上方车顶内侧、距左上沿38CM、距前挡风35CM处的血迹提取样本和驾驶员左侧车门内侧车顶、距前挡风18CM血迹提取样本，根据公安机关的提取笔录，该两份提取物的提取见证人为本案的被害人丈夫即附带民事诉讼原告人王某某，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人，不得担任刑事诉讼活动的见证人，阿拉善左旗公安局交警大队提取涉案车辆上的血迹时以利害关系人王某某作为见证人，违反法律规定，而且该份鉴定书依据的部分检材付某某血样及刘某血样均没有提取笔录，对于涉案车辆顶部血迹是否为刘某所留存疑，且重新鉴定的上海某研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心某号鉴定意见书蒙M某依据的检材也有宁夏公安厅的DNA检验鉴定书，故宁夏某平安鉴定中心与上海某研究所司法鉴定中心的鉴定意见依据的检材存疑，故两份鉴定均不能直接采信，二审期间，内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院在补充侦查期间要求阿拉善左旗公安局重新提取涉案车辆上的血迹及上诉人刘某的血样委托做了DNA鉴定，宁夏鼎实司法鉴定所DNA

宁夏公安厅物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定书依据的送检的检材，涉案蒙M某车辆车厢内驾驶员上方车顶内侧、距左上沿38CM、距前挡风35CM处的血迹提取样本和驾驶员左侧车门内侧车顶、距前挡风18CM血迹提取样本，根据公安机关的提取笔录，该两份提取物的提取见证人为本案的被害人丈夫即附带民事诉讼原告人王某某，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人，不得担任刑事诉讼活动的见证人，阿拉善左旗公安局交警大队提取涉案车辆上的血迹时以利害关系人王某某作为见证人，违反法律规定，而且该份鉴定书依据的部分检材付某某血样及刘某血样均没有提取笔录，对于涉案车辆顶部

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内29刑终21号原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。辩护人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。辩护人杨超，北京市中通策成律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族……