融资租赁合同纠纷 (2021)粤01民终13036号

案号
(2021)粤01民终13036号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-08-24

裁判要旨

本案为融资租赁合同纠纷。在融资租赁合同中,租金不是承租人占有、使用租赁物的对价,而是出租人购买租赁物的成本、费用及基本经营利润的对价。因此,在出租人请求承租人支付全部租金的前提下,在利益总量上,出租人已收回了投入的全部成本,其不能再同时主张租赁物所有权,否则将导致出租人双重受偿,造成结果上的显著不公。鉴于全部租金与租赁物在价值上的对应关系,如出租人选择要求支付全部租金,等于其放弃了租赁物,在此情形下,租赁物仍应当由承租人继续占有、使用。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”根据上述法律规定,当承租人违约时,出租人只能在继续履约(支付全部租金)与解除合同中选择其一,而不能同时选择。本案中,陈杉敏未按合同约定履行支付租金的义务,广物公司有权要求陈杉敏支付全部租金或者解除合同,收回租赁车辆。但是,根据广物公司与陈杉敏签订的《收回车辆交接单》显示,双方确认陈杉敏于2020年1月8日13时15分将租赁车辆交还给广物公司,表明广物公司与陈杉敏已就解除合同、广物公司

摘要

本案为融资租赁合同纠纷。在融资租赁合同中,租金不是承租人占有、使用租赁物的对价,而是出租人购买租赁物的成本、费用及基本经营利润的对价。因此,在出租人请求承租人支付全部租金的前提下,在利益总量上,出租人已收回了投入的全部成本,其不能再同时主张租赁物所有权,否则将导致出租人双重受偿,造成结果上的显著不公。鉴于全部租金与租赁物在价值上的对应关系,如出租人选择要求支付全部租金,等于其放弃了租赁物,在此情形下,租赁物仍应当由承租人继续占有、使用。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终13036号上诉人(原审原告):广东广物融资租赁有限公司,住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号13层1301房自编X1301-G301号。法定代表人:卢恩健,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹培杰,广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人:林斯颖,广东明思律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈杉敏,男,1986年6月2日出生,汉族,……